夾公仔

　　學生春游奈何成家長“春憂”？
　　收費問題常常被家長所詬病，有人大代表建議可選擇免費景點
　　文/圖 羊城晚報 記者 沈婷婷
　　3月正是外出踏青的時節，深圳很多學校開始組織學生春游。一名不願具名的家長3月26日向羊城晚報記者反映，孩子學校組織一年級小朋友去社會實踐活動，選擇了深圳野生動物園-海洋天地，收費標準為180元/人。這位家長告訴記者，平時大人進去全價也就這個價，如果不讓孩子去，又怕面子掛不住。
　　深圳市人大代表陳錦花接受羊城晚報記者採訪時表示，春游是必要的，但是建議學校可以去一些免費的景點踏青，而家長也應該在平時多帶孩子到戶外開闊視野。
　　重要是跟小伙伴去玩
　　3月春暖花開，隨著深圳天氣逐漸轉暖，近日不少學校組織學生到深圳野生動物園、海洋世界等景點春游。一位家長就認為，像去海洋世界和野生動物園這種景點，兒童身高如果沒超過1.2米應該是免票，超過1.2米的是半票，身高超過1.5米的應該極少，學校收費存在不合理。
　　記者發現，深圳不少家長對於春游並不“感冒”，有些家長甚至對此產生“春憂”：既擔心學生安全，又糾結收費問題。
　　“真的覺得很無奈。”深圳市福田區新洲路的一所公辦學校的家長張女士告訴記者，這個問題曾經也困擾過自己，她沒有同意孩子去，而是選擇自己帶孩子去踏青。
　　也有家長認為，“一年一次，小孩子也盼望這樣的活動。”武先生告訴記者，自己在小學的時候，就特別期待每年學校的春游，“比家長帶著出去要好玩多了。”
　　武先生說：“你覺得小孩只是去看動物嗎？重要的是跟小伙伴去玩，培養團隊意識。”他說，如果不是經濟特別緊張，就別斤斤計較。“弄不好，學校不組織了，你節約了一兩百元，小孩就少了很多美好的回憶。”
　　家長猜忌學校也為難
　　據瞭解，目前深圳市組織春游活動大多借助校外活動機構完成。這些機構負責春游活動從策划到組織的各個環節，包括往返的車輛、飲食、住宿、景區活動等。
　　談到收費問題，福田一位不願署名的小學校長在接受記者採訪時表示，但凡涉及錢的，總要有人猜疑，所以現在教育部門為了撇清關係，就直接交由第三方機構處理。
　　這名校長說，學校舉辦出游活動，總感覺有壓力，一來要受到家長的猜忌，二來也擔心學生的安全問題。這位校長說，為了同時規避收費和安全的問題，學校會選擇免費的公園或者紀念館，到這樣“保守”的景點出游，雖然解決了兩個“心結”，但是卻讓春游陷入了尷尬的境地。
　　他說：“現在家長普遍心裡有個怪圈。一方面希望學校組織出去游玩，但總是愛質疑收費；另一方面擔心安全問題，卻又希望孩子可以得到更多的鍛煉。”
　　這位校長希望，家長能夠和學校形成良好的溝通，彼此信任。對於家長反映的收費明細的問題，他也表示學校確實應該有義務向家長進行信息公開。
　　中小學春游儘量不出市
　　據瞭解，學校組織學生外出活動安全方面必須遵循六項原則：“安全第一”原則；“誰組織、誰負責”原則；“安全、就近、就地、徒步”原則；宜少不宜多原則；適宜性原則；自願參加與非營利原則。
　　學校校外活動收費屬於中小學服務性收費，必須嚴格遵循學生自願及從嚴控制的原則，學校應以書面形式通知學生家長，經學生家長書面同意後方可實施，並做到即時發生，即時收取，據實結算，不得營利，學校需及時公佈收費支出清單，接受家長監督。
　　深圳市人大代表陳錦花認為，春游是必要的，但不是去景點玩就叫春游。陳錦花說，其實深圳有很多免費的景點都是踏青的好去處，她希望學校可以往免費的渠道去擴展，學生既可以長見識，又不會因為收費的問題遭到家長的詬病。
　　身為孩子的母親，陳錦花說，作為家長，平時她都會在周末的時候帶女兒到處逛逛。
　　她認為，也不可以讓孩子只等著學校的春游。家長應該主要承擔在家庭教育中的角色和義務，去開闊小孩子的視野。陳錦花說，學校也可以讓孩子多參加一些主題性活動，“如春天來了萬象更新，可以組織孩子們一起去觀察植物的變化，一起去培育盆栽。”
　　組織休閑活動明確學校責任說法教育專家熊丙奇認為，近年來，傳統的學校春游、秋游日漸式微，根本原因在於缺乏依法治教的辦學環境，學校出現擔心安全事故的考慮，取消春游、秋游，甚至在學校內實行“圈養教育”，把學生在校內的休閑權利也剝奪了。如果不解決這一問題，學生的休閑難以得到保障。
　　熊丙奇認為，做到保障學生休閑同時保障教學質量，關鍵要落實學校的辦學自主權，依法治教，明確學校組織學生休閑活動的責任，如果責任不明確，學校很難自主開展教育教學活動。
　　深圳家庭學堂網站創始人田國寶認為，學校應該一切以自願為原則，切忌強迫。編輯： 曾炟　　（原標題：學生春游成家長“春憂”？收費問題常被詬病）